CONTENTS
- 1. 부산법률사무소를 찾아주신 의뢰인
- 2. 부산법률사무소가 설명해 주는 스토킹 범죄
- - 스토킹 범죄
- - 처벌 수위
- 3. 부산법률사무소의 구체적 조력
- - 부산변호사의 조력 | ① 고의성 부재 주장
- - 부산변호사의 조력 | ② 반성 및 재발 방지 의지 입증
- - 부산변호사의 조력 | ③ 피해자와의 합의 지원
- 4. 부산법률사무소의 조력 결과, 기소유예
- - 법률상담이 필요하다면
1. 부산법률사무소를 찾아주신 의뢰인
부산법률사무소를 방문하신 의뢰인은 대학교 같은 과를 다니던 후배로부터 스토킹 혐의로 고소를 당한 상황이었습니다.
교내에서 자주 마주치던 과정과 함께 의뢰인이 반복적으로 보낸 메시지와 선물이 상대방에게 불안감을 준 것이 발단이었는데요.
주로 아래와 같은 의뢰인의 행동들이 스토킹으로 의심받으면서 경찰 조사 이후 검찰로 송치된 상황이었습니다.
▷ 온라인 선물하기를 통한 기프티콘 전송
▷ 학내에서 동선이 겹쳐 ‘추적’으로 오해받은 부분
이에 의뢰인은 잘못된 표현 방식으로 오해를 산 점은 인정하면서도, 일부러 피해자를 쫓아다닌 것은 아니라는 점에서 억울해 하셨는데요.
결국 자신의 혐의는 인정하면서도 최대한 처벌을 피해보고자 하는 마음에, 부산법률사무소에 도움을 요청해 주셨습니다.

2. 부산법률사무소가 설명해 주는 스토킹 범죄
부산법률사무소는 우선 스토킹처벌법상 범죄 성립 요건과 예상되는 처벌 수위에 대해 의뢰인에게 안내해 드렸습니다.
스토킹 범죄
「스토킹범죄의 처벌 등에 관한 법률」에서는 지속적 또는 반복적으로 상대방의 의사에 반하여 정당한 이유 없이 다음과 같은 행위를 하여 상대방에게 불안감 또는 공포심을 일으키는 것을 스토킹범죄라고 정의하고 있습니다.
∙ 피해자의 주거지·학교·직장 부근에서 대기·감시
∙ 문자·전화·SNS를 통한 원치 않는 반복적 연락
∙ 선물 발송 및 물건을 피해자 주거지 주변에 두는 행위
∙ 물건 파손, 개인정보 유포, 피해자 사칭 등
이에 따라 의뢰인의 행위 역시 스토킹범죄로 인정될 수 있는 상황임을 설명드렸습니다.
처벌 수위
「스토킹범죄의 처벌 등에 관한 법률」에 따라 의뢰인의 혐의가 인정될 경우 다음과 같은 처벌에 처해질 수 있다고 설명해 드렸습니다.
스토킹처벌법 제18조 | 처벌 수위 |
스토킹범죄를 저지른 사람 | 3년 이하의 징역 또는 3,000만 원 이하의 벌금 |
3. 부산법률사무소의 구체적 조력

부산법률사무소에서 해당 사건을 맡은 형사전문변호사는 의뢰인의 혐의가 인정될 가능성이 높은 상황임을 안내하면서도, 최대한의 선처를 받을 수 있도록 다음과 같이 조력하였습니다.
부산변호사의 조력 | ① 고의성 부재 주장
검찰은 의뢰인이 피해자를 의도적으로 따라갔다고 보았지만, 부산변호사는 의뢰인의 동선이 학과 특성상 겹쳤을 뿐이라는 점을 강조하였습니다.
또한 피해자가 당시 남자친구와 함께 있었다는 정황을 들어 의뢰인이 의도적으로 뒤쫓을 필요가 없음을 설득했습니다.
부산변호사의 조력 | ② 반성 및 재발 방지 의지 입증
의뢰인은 자신의 부적절한 행동을 인정하고 다시는 이러한 잘못을 저지르지 않겠다고 굳게 다짐하고 있었습니다.
또한 자신의 정서가 불안정하다는 점을 인정하며 전문심리치료도 받기 시작했는데요.
부산변호사는 이러한 점을 바탕으로 의뢰인의 반성 및 재발 방지 의지를 입증하기 위해 아래와 같은 자료를 제출하였습니다.
▷ 정신과 상담 및 약물 치료 내역
▷ 휴학 계획 등 생활환경 개선 자료
부산변호사의 조력 | ③ 피해자와의 합의 지원
부산변호사는 의뢰인의 혐의를 인정하면서도 최대한의 선처를 이끌 수 있는 방법이 피해자와의 합의라고 생각하였습니다.
이에 의뢰인이 피해자의 요구를 수용하도록 조율하며 합의를 지원하였고, 이후 피해자가 처벌불원 의사를 밝히도록 이끌었습니다.
이 과정을 통해 얻은 합의서와 체벌불원서의 제출은 결과적으로 선처에 결정적인 역할을 하였습니다.
4. 부산법률사무소의 조력 결과, 기소유예
부산법률사무소가 제출한 의견서와 증빙 자료, 피해자와의 합의가 반영되어 검찰은 의뢰인에게 재범방지 교육 이수를 조건으로 기소유예처분을 내렸습니다.
기소유예는 불기소 처분 중 하나로, 검사가 피의사실을 인정하면서도 피의자의 나이, 전과 유무, 정상관계, 범행 동기 등을 참작하여 기소하지 않는다고 결정하여 내리는 처분입니다.
이에 따라 의뢰인은 어떠한 형사처벌 없이 전과를 남기지 않고 사건을 마무리할 수 있었습니다.
법률상담이 필요하다면

위 사건처럼 스토킹처벌법 사건에서는 행위의 반복성, 의도성, 피해자의 불안감 등이 가장 큰 쟁점이 되며, 피해자와의 합의 여부, 반성의 태도, 재범 방지 노력 등이 결과를 좌우할 수 있습니다.
법무법인 대륜에서는 의뢰인 사건의 사실관계를 철저히 분석하고, 경찰 조사 동행부터 합의 과정, 재판 대응까지 종합적인 지원이 가능합니다.
만약 스토킹 사건으로 고소를 당해 대응이 필요한 상황이라면, 언제든 🔗부산변호사 상담예약접수를 통해 사건을 의뢰해 주시길 바랍니다.

