부산산재변호사 조력 | 산재 사건 손해배상 승소한 부산변호사

사고 당시 의뢰인은 척추와 고관절 부위에 심각한 충격을 입었습니다.

응급 이송 후 진행된 정밀 검사 결과, 척추 압박 골절과 함께 하반신 마비 증세가 동반된 중상해 진단을 받았습니다.

의료진은 수술 이후에도 영구적인 보행 장애와 일상생활의 제약이 예상된다는 소견을 제시하였으며, 이는 치료 문제를 넘어 의뢰인의 생계 유지 자체가 어려워질 수 있는 상황이었습니다.

해당 사업장은 장마철 이후 지반이 약해진 상태였음에도 불구하고 비계(가설 발판)의 지지력을 보강하지 않은 채 작업을 강행했습니다.

산재변호사는 의뢰인이 입은 손해배상을 청구하기 위해 현장 조사와 증거 확보에 착수했습니다.

사측은 근로자의 부주의를 주장하며 책임을 회피하려 했으나 부산변호사는 작업 환경 자체의 결함에 주목하였습니다.

업무상 재해가 인정되기 위해서는 일반적으로 다음 요건이 충족되어야 합니다.

산재변호사를 찾은 의뢰인은 협소하고 구조적으로 불안정한 작업환경에서 업무를 수행하던 중 균형을 잃고 바닥으로 추락하는 사고를 당하였습니다.

당시 작업현장에는 작업자의 안전을 확보할 수 있는 발판이나 보호장치가 마련되어 있지 않았고, 피고는 기본적인 안전설비 설치 의무를 다하지 않았습니다.

이에 따라 해당 사고는 단순한 우연이 아니라 사업주의 안전관리 소홀에서 비롯된 것임을 강조하였습니다.

의뢰인은 비교적 높은 위치에서 작업을 진행하던 중 미끄러지며 추락하였고 이로 인해 심각한 신체 손상을 입게 되었습니다.

현재는 의료 장비에 의존해야 하는 상태로 일상생활 자체가 어려운 상황입니다.

이와 같은 사정을 통해 사고의 결과가 단순 부상이 아닌 중대한 생명·신체 침해에 해당함을 부각하였습니다.

사고 이전 의뢰인은 정상적으로 경제활동을 수행하던 근로자였으나, 해당 사고 이후 신체적 기능 저하와 정신적 충격으로 인해 정상적인 근로가 불가능한 상태가 되었습니다.

결과적으로 노동 능력을 사실상 상실하였고, 이는 장기간에 걸친 경제적 손실로 직결되는 중대한 피해입니다.

따라서 피고 회사는 이러한 손해에 대해 법적으로 배상 책임을 부담해야 한다는 점을 중심으로 주장하였습니다.